SE INVESTIGARÁN LOS CRIMENES DE GUERRA DE EU Y RU EN IRAK

HREMILIO LÓPEZ-BASSOLS

Londres, Reino Unido.- Los laboristas sufren el peor descalabro desde la Primera Guerra Mundial, obteniendo el 16 por ciento del apoyo del electorado, y se desata una crisis ministerial por los manejos irregulares de varios miembros del gabinete, cuando el primer ministro Gordon Brown, encara lo que puede ser uno de los informes más severos de la historia reciente contra dos potencias que agredieron sin ningún fundamento ético ni jurídico, cometiendo sin duda crímenes de guerra. Es difícil pensar que un profesor de economía de la prestigiada universidad de Glasgow que se esperaba iba a consolidar al Partido Laborista en el poder ante el desprestigio de su antecesor Tony Blair, se haya desgastado en tal forma en sólo nueve meses y haga absolutamente posible su derrota en las elecciones del año próximo.El que el Parlamento decida realizar una investigación profunda sobre lo acontecido en un conflicto y sus presuntos responsables en el Reino Unido no es novedad, existe el informe Franks que reportó la operación naval más importante de la posguerra, cuando Gran Bretaña recuperó con las armas las islas Malvinas, (Falkland) en manos de Argentina. Pero ahora el asunto es mucho más complicado, se trata de conocer las vinculaciones, compromisos y acuerdos que se dieron entre un estúpido Presidente y un cínico primer ministro, al fraguar la agresión a Irak de marzo del 2003. Está perfectamente comprobado que por lo menos un año antes Bush y Blair acordaron derribar a Hussein con el explícito interés de dejar concluida la obra que no logró el padre del Presidente y además disponer de la enorme riqueza petrolera situada en ese territorio, imponiendo una fórmula política ajena a las tradiciones islámicas y sacudiendo el orden estratégico de la región. Se formó una comisión presidida por Sir John Chilcot con plenos poderes para convocar a las figuras políticas y militares del RU que están o estuvieron involucradas en el conflicto. La moción de algunos de los conservadores era que la investigación se realizara públicamente pero Brown se resistió, conocedor del gravísimo dañó que tendría para su partido, mas Jack Straw, ministro de Justicia, y excanciller de Blair, se dio cuenta de que era imposible "cerrar las cortinas" hacia el hecho más grave militarmente hablando, en este siglo, que involucra indudablemente crímenes de guerra. (Así lo dije en una conferencia en el Colegio de Veracruz en Xalapa, en octubre del 2003, ante la duda de algunos jovencitos de la Cancillería mexicana, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡que ya estaba en plena picada!!!!!!!!!).Pero sin duda, las dos consecuencias mayores que tendrá el informe son, por una parte el fin político de Blair, -hoy mediador en el Medio Oriente- quien se postula para la Presidencia de la Unión Europea y varios países de la misma se opusieron a la guerra de agresión. Caído Blair y ahora Brown, el Laborismo tiene que encontrar otra ruta para sobrevivir, y por la otra, al abrirse los archivos y conocerse las declaraciones de los participantes se abrirá una cloaca internacional de incalculables consecuencias que comienza por la forma en que Powell creó la coalición de 52 países y prosigue con las sucias negociaciones que se dieron en las Azores, en las que participó el ahora genio del Tec. de Monterrey, Aznar, pero principalmente la destrucción física de un país y las gravísimas pérdidas humanas, tanto de la población civil y de la guardia republicana como de los ejércitos invasores. Aparecerá también las armas prohibidas, cuyo uso fue indiscriminado, la responsabilidad del secretario general de la ONU, la destrucción del patrimonio cultural de una de las civilizaciones más viejas del mundo y fundamentalmente las heridas profundas que ha dejado el Imperio en su relación con el Islam que ahora cautelosamente trata de reparar Obama. Aun él mismo tendrá que pagar las secuelas de la guerra dado que pareciera que el pueblo americano finalmente si se sentía orgulloso de la llamada respuesta al derribamiento de las Torres Gemelas y la sangre de sus hombres, ello quedó en segundo término y no se digan los principios de Madison y Roosevelt, como lo demuestran las más recientes encuestas.