viernes, 2 de octubre de 2009

EL GRAN DESAFÍO DE IRÁN (I)

HERMILIO LÓPEZ-BASSOLS

PARÍS, Francia.- Hoy en Ginebra se inician negociaciones multilaterales entre Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia y Alemania por un lado, e Irán por el otro. El propósito es convencer a Irán que su programa nuclear debe ser sólo para usos pacíficos, y a cambio, se le levantarán las sanciones económicas y de otra índole que culminan con las más recientes resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Nunca más propicia esta oportunidad -que ensayó Obama al iniciar su mandato-, que luego del anuncio de la Casa Blanca de una apertura multilateral realista -que incluye naturalmente a Irán-, y también tras el anuncio del presidente Ahmadinejad en el mismo escenario sobre la continuación de su programa porque este es solo con fines pacíficos. Si el régimen iraní, consolidado tras la reelección de Ahmadinejad persiste oponiéndose a una inspección, Occidente endurecerá las sanciones e inclusive podría hablar de otra acción militar realizada por Israel cuando se habla de una segunda planta de enriquecimiento de uranio en Qom. Mas en la mesa de debate no todas las partes opositoras a Irán tienen la misma posición. Es bien sabido que el "talón de Aquiles" de la Unión Europea es precisamente la política exterior, de allí que en cierta manera pueden quedarse solos Obama y Brown, dado que Angela Merckel, recién reelecta, se dedicará a la composición de alianzas y gabinete que a adoptar una posición muy firme contra Irán. Por su parte, Francia es uno de los proveedores comerciales más importantes de Irán y su única opción atlántica es el protagonismo de Sarkozy. Por otra parte, Vladimir Putin, quien provee de armas a Irán y también de tecnología, no puede pasar de señalar su inquietud ante el desafío iraní. Por otras razones, China tampoco tendrá la firmeza salvo para aprobar resoluciones que no se aplican. En suma, no habrá una línea consolidada contra Irán, lo que facilitará a la diplomacia de los clérigos a negociar con más tranquilidad. No podemos olvidar otro proceso al que Obama le ha dado prioridad y es la paz entre Israel y los palestinos. Es evidente que Israel se siente amenazado por Irán y así se lo ha advertido Netanyahou a Obama y Estados Unidos se encontrará no solo con una potencia nuclear musulmana, Pakistán, sino con Irán que desafiaría la pretendida hegemonía de Estados Unidos en el Medio Oriente. Por otra parte, si Estados Unidos quiere avanzar en el proceso de paz al que Israel se niega, entre otras razones por el asunto de Irán, Estados Unidos tendrá que hacer concesiones y que más que evitar un ataque nuclear a mil 500 kilómetros de de Teherán, que es la distancia a la que se encuentra Jerusalén.Mas este examen del enclave estratégico en que se ha convertido Irán, no estaría completo sino recordamos que Irán produce más de cuatro millones de barriles de petróleo al día y tiene un potencial enorme en materia de gas en una zona que comparte con los países del Golfo, los que a su vez son el primer bastión de Occidente contra Teherán, para los cuales una acción militar sería de daños incalculables. Entre ellos hay diferencias, Bahrein, mantiene un conflicto de soberanía de la dinastía Khalifa, los Emiratos Árabes Unidos reclaman la anexión de tres islas por el Shah, por el otro lado, Qatar explota un campo de gas conjuntamente con Irán y Omán se ha beneficiado de una ayuda militar iraní. Asimismo debe recordarse que Irán es una nación con una amplia mayoría chiíta, pero que estos también se encuentran en Yemen, Bahrein e Irak. Es así que tampoco existe una estrategia común por parte de los países del Consejo de Cooperación de los Estados Árabes del Golfo. Para citar otro ejemplo, Dubai mantiene relaciones económicas y financieras privilegiadas con Irán. Y las alianzas iraníes continúan con Siria y el Hezbollah libanés.En efecto, como lo señalan algunos analistas franceses, antes del diálogo : ¿Es éste posible? ¿Por qué los vecinos árabes se inquietan? ¿Quién dirige verdaderamente a Teherán? ¿Por qué la bomba iraní da más temor que otras? ¿Son eficaces las acciones? ¿Es viable la acción militar? Son cuestiones que comenzarán a despejarse en este tercer encuentro entre la diplomacia iraní y la norteamericana acompañada o debilitada por cuatro miembros permanentes del Consejo de Seguridad y Alemania. El próximo viernes analizaremos estas cuestiones.

No hay comentarios: